真实与公允：金融行业的法律必然要求

社会价值国际（SVI）与气候参与中心（Centre for Climate Engagement，CCE）合作发布了一份新的讨论文件，探讨公司财务报表须呈列「真实与公允」观点这一法律要求如何与投资人的信义义务相衔接，以及这对将可持续性融入财务报告意味着什么。
本研究是 SVI「真实与公允项目」（True & Fair Project）的一部分。该项目通过揭示商业运营的隐性成本来挑战利润的计算方式。这些成本可能不出现在账目中，但由社会付出代价。
由国王法律顾问乔治·邦帕斯（George Bompas KC）撰写的 2024 年法律意见确认，英国董事必须确保账目对公司状况给出「真实与公允」的观点。该意见主张，当可持续性相关风险与影响对财务业绩具有重大影响时，董事可能需要把这些事项反映在财务账目中。在某些情况下，这可能要求偏离会计准则。
对投资人而言，这一点意义重大。包括养老基金受托人和资产管理者在内的投资中介，负有为委托人和受益人的长期利益行事的信义义务。可持续性相关风险日益影响长期价值。通过把这些风险反映在财务报告中，董事为投资人履行其自身的法律义务提供了必要的信息。
尽管存在这一法律上的必然要求，现行财务报告实践仍与可持续性不相适应。这种错位的一个关键根源在于支撑财务报告的概念框架。国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）的《财务报告概念框架》（最近一次更新于 2018 年）对财务相关信息仍持相对狭窄的解读，并且没有从决策与信息角度提及可持续性。虽然 IFRS 制定了一些并行的可持续披露准则，它们仍然与财务会计彼此分离、缺乏衔接。
结果是体系碎片化，重大的可持续性风险往往处于财务账目之外，限制了对长期决策的有用性。
作为账目的主要使用者，投资人兼具影响力和责任。
讨论文件指出了两条行动路径：
明确信息需求：投资人可以清晰阐明其稳健决策所需的可持续性相关信息，并要求这些信息在账目中予以反映。加强投资人与董事之间的对话能够形成正向反馈循环，支持更好的报告、更好的决策和更具韧性的市场。
参与塑造会计生态：投资人可以在推动现行国际会计框架演进方面发挥作用，评估其在应对系统性可持续性风险与机遇方面是否适用、是否合需。
这份讨论文件是 SVI 通过「真实与公允项目」领导的更广泛努力的一部分。该项目通过揭示隐藏在其后的成本来挑战利润的计算方式。这些成本——如碳排放、水资源消耗和无偿劳动——可能不会出现在资产负债表上，但社会为此付出代价。该项目与法律、会计、商业和投资领域的专家合作，既研究务实的机制，也研究系统性改革。
本文件与气候参与中心（CCE）合作制定，贡献方包括英联邦气候与法律倡议（CCLI）、「好祖先运动」（Good Ancestor Movement）、「宗旨养老金」组织（Pensions for Purpose）、全球影响律师联盟（GAIL）与可持续会计组织（Accounting for Sustainability），并由世代基金会（Generation Foundation）的索菲·米约（Sophie Millot）审阅。这项工作得到 Porticus 的支持。
有意参与这项工作或进一步了解它的组织和个人，欢迎联系 SVI 团队。