罗马尼亚今日加入单一专利制度——但未来会怎样？

这是一项颇在意料之中的决定——「无论是从履行欧盟成员国义务的角度，还是从单一专利制度为整体商业环境所带来的优势的角度来看，都是如此」（引自批准法案的说明性备忘录）。
说明性备忘录继续列举了单一专利制度的优势，尤其是对中小企业的优势，例如：以更低成本获得在 18 个国家生效的专利，尤其是更低的维持成本（缴纳一笔覆盖全部 18 个国家的单一维持费）；与在每个国家逐一办理生效手续相比更为简化的生效程序；以及通过统一专利法院解决纠纷的程序。
就外国公司而言，它们如今将能够以最低的成本通过单一专利在罗马尼亚获得保护。这可能是一个良好的机遇，有助于吸引投资，并因新技术专利的出现而推动某些领域的发展。
遗憾的是，可以看到罗马尼亚申请人提交的欧洲专利申请只有寥寥数件。或许对其中许多人而言，为其发明获得保护的成本仍然相当高昂，而走到选择单一专利这一步更需要巨大的财力投入。
对罗马尼亚企业而言，一个不利之处是单一专利的说明书不会以罗马尼亚语公布，它们可能不得不依赖机器翻译。在某些情形下，为准确翻译说明书肯定会付出额外成本，尤其是为了核查所使用的产品或方法是否侵犯了受保护的权利。
在发生单一专利诉讼时，对罗马尼亚的中小企业而言成本非常高昂，无论是指维护受保护的权利，还是在涉嫌侵犯单一专利时进行自我辩护，都是如此。
我认为，批准该协定带来的财政影响将是实质性的。欧洲专利（EP）在罗马尼亚的生效请求数量很可能会减少，这将导致国家发明与商标局的收入显著下滑。
许多人会说我只关注批准的财务层面。在我看来，这是一个非常重要的问题。知识产权权利人希望以尽可能低的成本保护自己的权利，而一旦出现申请/生效请求的大幅下滑，罗马尼亚国家发明与商标局将别无选择，只能提高官方费用。
我们只能拭目以待未来如何发展。
FICPI（国际专利律师联合会）独特地将围绕专利与商标议题的教育培训与政策倡导结合在一起，重点在于培养其个人会员的专业卓越能力。FICPI 深知担任知识产权律师以及成为知识产权律所合伙人所带来的压力与负荷，并定期邀请演讲嘉宾、撰写博客文章探讨这一主题。FICPI 论坛、大会、委员会及各次会议，都是从国际知识产权律师社群就任何问题——无论是执业相关事项还是专利与商标法律问题——收集洞见的机会。