On Balance: Ethics and Benefit-Cost Analysis (A Special Issue of the Journal of Benefit-Cost Analysis)
en
「On Balance」专栏所表达的观点仅代表作者,不代表学会、学会理事会或学会成员的观点。
正文
《平衡之见》(On Balance)刊载的观点属作者个人观点,不代表学会及其理事会或会员的立场。 决策应当建立在对备选政策的正面与负面影响作审慎评估之上的这一理念,具有巨大的吸引力,世界各地广泛使用成本收益分析即为明证。然而,按传统方式实施的成本收益分析建立在很强的规范性假设之上。为衡量个体福祉,它依赖个体愿意以自己的收入换取其亲身经历之结果的程度;为衡量社会福利,它依赖把这些个体价值简单地加以加总。尽管已有许多替代方案被提出,但它们既未充分成熟,也未获广泛使用,其规范性维度也未必经过深入探讨。 为回应上述关切,布罗赫尔基金会(Brocher Foundation)主办了 2022 年夏季研习班,题为「健康、富裕与明智——健康估值的伦理」(Healthy, Wealthy, and Wise - The Ethics of Health Valuation),该主题由基金会科学委员会遴选,并由丽莎·罗宾逊(Lisa Robinson)、尼尔·埃亚尔(Nir Eyal)、萨米娅·赫斯特(Samia Hurst)与丹尼尔·威克勒(Daniel Wikler)共同组织。正如项目安排(其中附有相关阅读材料的链接)所示,参与者围绕传统方法的若干替代方案的多个维度进行了探讨。例子包括主观福祉(「幸福」)度量、等价收入与健康生命年,以及社会福利函数。其变体包括对惠及极低龄者、贫困者、病患或其他弱势群体赋予额外权重的那一类。