新研究显示重工业可以成为确保公正气候转型不偏离航向的“水泥”

阿姆斯特丹，2024 年 4 月 30 日——世界基准联盟（WBA）今日发布首份重工业基准（Heavy Industries Benchmark），结果显示：企业的排放强度下降幅度目前尚不符合 1.5 摄氏度路径，对可市场化技术的投入仍然不足，但业内的良好实践表明，各细分行业完全有可能制定稳健的转型规划。
铝、水泥和钢铁等重工业部门对世界的脱碳进程至关重要。它们提供了向更可持续未来转型所必需的材料。从电动汽车到新建住宅，再到风力发电机和太阳能电池板，未来十年对重工业产品的需求仍将持续增长。
然而，要实现脱碳目标，这些材料的制造商和供应商不能沿用旧有的经营方式：它们目前造成的排放占全球二氧化碳排放的 18%，仅此次评估的 91 家企业在 2022 年就已贡献了全球能源相关排放的 7%。
世界基准联盟脱碳与能源转型负责人维姬·辛斯（Vicky Sins）表示：
重工业为我们实现并「夯实」快速而公正的转型提供了巨大机遇——但如果该行业不加快行动，就会成为全球脱碳目标的重大障碍。我们需要铝、水泥和钢铁生产企业在问责、领导和紧迫行动方面拿出更强的担当，以确保一个公正、低碳的未来。
世界基准联盟的研究发现，未来 5 年企业排放强度需要以快 3 倍的速度下降，才能与 1.5 摄氏度路径保持一致。如果到 2030 年达不到这一降幅，对可市场化技术的需求将更加迫切。
本次评估的各细分行业已经具备能够引领企业走向低碳未来的新技术和创新技术，但对可市场化技术研发的投入仍然不足。在受评企业中，24% 披露了低碳技术研发支出，披露非成熟技术研发支出的仅有 10%。
为确保脱碳不止于自身，企业应共同搭建转型规划的基石。我们的结果显示，业内已出现良好实践：28% 的企业制定了涵盖全部业务单元和运营的转型计划，13% 覆盖了企业整个价值链，23% 纳入了碳价测算，8% 与低碳情景保持一致。这说明这些行业能够为关键参与者抬高标准，并帮助落后者跟上其余企业。
世界基准联盟还评估了这 91 家企业的社会影响与公正转型努力。就后者而言，结果显示多数企业并未支持公正转型。得分最高者也只拿到可用分的一半，企业平均得分不足 5%。这凸显出改进的迫切性，不过表现最佳的企业证明各细分行业都能实现公正转型。
公正转型规划的需求比以往任何时候都更重要，因为重工业从就业到健康都在影响人群与社区。2022 年，受评企业直接雇佣的员工超过 290 万人。然而在基本负责任商业行为方面，企业仍普遍缺乏投入与主动性。我们评估的全部企业中，承诺尊重人权的不足 45%，承诺保护工人健康与安全的占一半（55.4%）。
总体而言，这些行业体现了重工业的双重角色：既提供转型所必需的关键材料生产，又是排放尤其难以削减的行业。投资周期通常长达 40 年，这意味着现有设施很可能在 2050 年之后仍持续排放。
铝业在为电动汽车提供电池外壳、充电站与基础设施以及输电线路方面发挥着关键作用。
South32 在公正转型上获得可用分的一半，是所评估铝业企业中表现最好的。目前只有美国铝业公司（Arconic）和挪威海德鲁（Norsk Hydro）的排放强度下降幅度符合各自企业的 1.5 摄氏度路径。
水泥是世界第二大消耗资源，全球每年产量超过 40 亿吨。据荣鼎集团（Rhodium Group）称，如果把水泥行业视为一个国家，它将成为仅次于中国、美国和印度的第四大二氧化碳排放源，而目前仍没有成熟且具成本竞争力的生产脱碳方案。
水泥企业在关键低碳商业模式上较为活跃，但仍需更多进展。尽管发现 60% 的企业在提高混凝土和水泥回收率方面有所行动，但只有 30% 预计未来 5 年该业务会增长。受评水泥企业中有一半预计低熟料水泥产量将增长，但在 87% 的企业中，这一商业模式占其业务比重不足 25%。
3 家水泥企业——海德堡材料（Heidelberg Material）、CRH 和台湾水泥——设定的减排目标无论短期还是长期都完全符合 1.5 摄氏度路径。
尽管存在排放问题，钢铁仍被视为六大「基础产业」之一，因为它对风力发电机、电动汽车和低碳住宅等「绿色」产品依然不可或缺。
所调查的钢铁企业中，只有 24% 有到 2050 年将范围一和范围二排放削减 95% 以上的雄心，只有 3 家企业披露了范围三排放目标。
中钢公司（China Steel）、京塔钢铁（JSW Steel）、沙尔茨吉特（Salzgitter）、蒂森克虏伯（Thyssenkrupp）和塔塔钢铁（Tata Steel）报告了在非成熟低碳技术上的研发支出。
如欲了解更多信息或安排与脱碳及能源团队的访谈，请联系达拉·卡拉科利斯（Dara Karakolis），邮箱 [email protected]
欢迎持续关注世界基准联盟的最新动态