自然正向农业：可持续耕作如何保护生物多样性与粮食安全

本页面基于并衍生自国际作物保护协会（CropLife International）的报告《自然正向农业》（Nature Positive Agriculture，2024），该报告就协调粮食生产、生物多样性保护与可持续发展目标提出了以科学为依据的观点。
自然正向农业是指在维持高产、有韧性且经济可行的粮食生产的同时，遏制并逆转生物多样性丧失的农业系统。随着全球粮食需求上升，这一路径着眼于提高现有农业用地的效率，减轻对自然生态系统的压力，并增强气候韧性。通过整合可持续作物管理与有害生物综合治理等可持续实践，它支持粮食安全、生物多样性保护和全球可持续目标，包括《全球生物多样性框架》及可持续发展目标指标2.4.1。因此，自然正向农业尤其与在生物多样性、气候和可持续粮食系统领域开展工作的政策制定者、农民、研究人员和利益相关方密切相关。
自然正向农业与全球目标相一致，即到2030年遏制并逆转自然丧失、到2050年实现生态系统恢复，同时持续满足粮食安全需求。
这一理念并非削弱农业的作用，而是聚焦于粮食如何生产，强调：
自然正向农业承认生物多样性、气候与粮食生产相互关联，进展取决于在农场、景观和全球层面管理各种权衡取舍。
全球粮食体系面临一个核心挑战：在不扩大农业用地的前提下养活不断增长的人口。
扩大耕地会加剧生物多样性丧失和排放
气候变化已经在影响产量、土壤和病虫害压力
提高现有土地的生产力至关重要
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）强调了避免额外土地转化的解决方案的重要性，使自然正向农业成为关键的前进路径。
自然正向解决方案通过利用健康的生态系统来应对社会挑战，包括气候适应、水资源管理和生物多样性保护，从而实现成效。
世界自然保护联盟（IUCN）《基于自然的解决方案全球标准》等框架提供了准则，以指导其在农业系统中的负责任应用。
自然正向生产必须在环境、社会和经济维度上实现可持续。不具备经济可行性或对冲击缺乏韧性的系统无法带来长期可持续性。
这一原则体现在可持续发展目标指标2.4.1中，该指标衡量处于高产且可持续管理之下的农业用地比例，包括：
因此，自然正向农业将农民置于可持续发展的中心。
在平衡粮食生产、生物多样性和气候目标时，权衡取舍不可避免。
某一地区减产可能将土地利用压力转移到其他地区
只关注单位面积影响的政策可能增加全球土地转化
单位土地面积的产量效率对生物多样性保护至关重要
自然正向农业强调以科学为基础的知情决策，以尽量减少意外后果。
可持续作物管理（ICM）为在农场层面落实自然正向农业提供了实用框架。
在保护产量的同时降低环境影响
通过整合生物、机械、化学和数字化工具，ICM支持可持续生产力，而不依赖单一解决方案。
有害生物综合治理（IPM）是ICM和自然正向农业的核心组成部分。
通过轮作和监测防止病虫害积累
仅在必要且基于风险评估的情况下施用作物保护产品
这种基于系统的路径在支持可靠粮食生产的同时，降低了人类健康和环境的整体风险。
自然正向农业直接支持：
《全球生物多样性框架》目标7和目标10
通过优先推进可持续集约化、韧性和效率，它在维护粮食安全和农民生计的同时帮助保护生物多样性。
国际作物保护协会及其成员通过以下方式贡献于自然正向农业：
支持可持续的土壤和水资源管理
推广有利于生物多样性的耕作实践
培训农民开展善意管护并负责任地使用技术
这些努力旨在提高现有土地的生产力，减少进一步转化土地的需要，同时支持环境保护。
自然正向农业聚焦于粮食如何生产，而非削减产量
生产力、可持续性与生物多样性保护必须同步推进
作物综合管理与有害生物综合治理是落地的实用工具
农民必须始终是决策和政策设计的中心
基于科学的监管与创新对于扩大规模和产生影响至关重要
自然正向农业是指旨在遏制并逆转生物多样性丧失、同时维持高产、有韧性且经济可行的粮食生产的农业系统。
是的。它依靠创新、综合管理实践、精准农业和基于科学的监管。
通过提高现有土地的生产力、降低气候风险并限制威胁生态系统的土地转化来实现。
不会。这一路径优先注重产量效率和韧性，承认粮食安全与生物多样性保护相互依存。