还在等待完美的气候战略来承担持续排放责任？以下是即刻起步的办法

企业在向净零转型的过程中，无需等待即可对持续排放承担责任。通过持续排放责任（OER）——该概念已获科学碳目标倡议（SBTi）《企业净零标准 V2.0》认可——企业可将资金引导至可信的气候行动，并透明地将这些投资作为贡献加以传播。
有关 OER 的介绍以及碳信用在其中的定位，请参见本系列第一部分：阅读《碳信用如何融入可信的净零战略》。
许多企业已经在践行 OER 的原则而不自知。投资高质量碳信用或资助气候倡导行动的企业，实际上已经在遵循某种形式的 OER。现在将其纳入 OER 战略框架，有助于在 SBTi 净零标准的范围内，可信地将其声称为对气候行动的贡献。
以下是通过三个简单步骤入门的方法。
企业计算完排放量、确立了可信的碳费用并编制预算后，第一步是明确该投资应实现什么目标。
在实践中，大多数 OER 投资将支持以下三大目标之一：
恰当的平衡取决于企业的具体情况。等待重大基础设施投资成熟的企业，可能会选择将更多碳费用收入投向经核实的减排量，以便在过渡期间传达影响。难以找到合适解决方案的企业，则可能将其平衡转向长期的能力建设或研发。
确定目标后，下一步是识别最适合实现这些目标的特定投资。这里需要把范围、行动类型与机制结合起来。
组织可以依次推进以下事项：
企业使用碳信用时，应优先选择经独立核实、具有附加性且与其所支持的气候与发展成果相一致的信用。自 2026 年起，在有与《巴黎协定》对齐的信用可用时，组织应将其与其他质量标志一并优先考量。虽然 2026 年之前签发的信用不会与《巴黎协定》对齐，但只要满足健全的完整性要求并交付真实的气候与可持续发展成果，较早年份的信用仍可代表可信且有价值的投资。
OER 战略确立之后，企业应当透明地加以传播。传播内容应既反映企业整体的 OER 战略及其资金分配方式，也反映其资金所取得的现实成果，包括碳效益以及对人和自然超越气候的惠益。
对于非减排类投资，特别是较为投机性的投资，组织应考虑如何阐明其资金意图以及为确保取得恰当成果而采取的方法。
最具说服力的宣称会兼顾两种做法。企业可以披露其 OER 预算的分配情况，同时重点介绍与其采购地区或具有战略意义的社区相关联的特定项目。将宣称植根于具体且有意义的事物，能够展示这些投资正在帮助实现的影响。
无论如何，相关宣称都应表述为对气候行动的贡献，而非声称企业自身的排放已被消除。
OER 背后的原则很简单。企业无需等待完美的转型计划，也无需先减排既定幅度，才对当今的排放承担责任。投资于既能加速自身转型、又能为更广泛气候目标作出实质性贡献的活动。框架与核算机制很重要，但它们应服务于行动，而不是干扰行动。
减排、增强韧性以及造福人和自然所需的许多解决方案已经存在。它们需要的是大规模、持续且方向明确的投资。OER 为企业提供了一条切实可行的途径，使其在继续减少自身运营和价值链排放的同时，着手开展这些投资。