野火缓解策略（如可燃物处理）通常包括清理基础设施和社区周边的高易燃生物质（如疏伐物、枯木、干枝）。这些生物质往往被丢弃而不加利用。研究表明，它们反而可以用作可再生原料来生产生物能源，同时降低火灾危险和对柴油的依赖。这直接支持了可持续发展目标7（SDG 7）——扩大对清洁、可负担、本地来源能源的获取——以及SDG 13——减少柴油使用和野火带来的排放。 研究识别出33个偏远的加拿大社区，它们既依赖柴油，又在10公里缓冲带内被野火高危生物质包围。这些社区的人口大多介于100至不足3000人，年能源需求在700至20000兆瓦时之间，使得本地化的生物质能发电系统在经济和技术上都可行。 研究发现，在缓冲带内采收不足1%的可用生物质，就足以满足其全部年度能源需求，替代等量的化石燃料使用。为评估在偏远社区利用火灾风险生物质生产可再生能源的可行性，研究探索了两种能源转化情景： 在偏远社区以生物能源替代柴油的温室气体（GHG）减排潜力十分可观。截至2020年，加拿大各地偏远社区每年合计消耗约6.82亿升柴油，主要用于发电和供暖。这些柴油使用服务约20万人，人均每年产生约9吨二氧化碳当量排放，是典型加拿大家庭平均排放量的三倍多。转向本地化的可再生生物能源系统，可在大幅提升能源独立性与韧性的同时显著减少这些排放。[2] 自2017年以来，加拿大政府通过其「农村和偏远社区清洁能源」（CERRC）计划支持了一百多个清洁能源项目，其中包括生物能源项目。然而，北部和偏远地区的生物质供应链与物流仍然高度复杂，主因是地理隔绝、基础设施有限以及季节性可达性难题。转而使用本地可得的生物质，不仅简化物流、节省资金，还能带来多重协同效益，例如： 迄今为止，只有少数社区试点了这些做法（示例见此处），凸显出需要更多支持、投资和协调，以扩大本地驱动的生物能源解决方案规模。要充分发挥这一路径的潜力，必须在本地基础设施、专用设备、火灾防范教育、协作治理模式和配套政策框架方面进行战略性投资。至关重要的是，原住民的领导作用和传统知识必须处于实施工作的核心。政府、消防机构、研究人员、公用事业公司与原住民组织之间的牢固伙伴关系，是将这一愿景变为现实的关键。 这一双赢方案表明，气候适应与能源转型可以协同推进。尽管该研究聚焦离网社区，清除火灾易发生物质这一做法可以而且应当被纳入更广泛的生物质供应链和不断成长的生物能源市场，那里对可再生、可持续原料的需求持续上升。推广此类做法不仅带来本地能源安全和野火风险下降，还有助于在区域和国家层面建设更具韧性、更可持续的生物经济。 在此阅读完整文章：Mansuy, N. 等（2025），《整合防火型可燃物管理与生物能源惠及加拿大偏远及原住民社区》（Integrating fire-smart fuels management with bioenergy benefits remote and Indigenous communities in Canada），载《自然通讯·地球与环境》（Nature Communications Earth & Environment）。https://doi.org/10.1038/s43247-025-02313-1 [1] Mansuy, N. 等（2025），《整合防火型可燃物管理与生物能源惠及加拿大偏远及原住民社区》，Commun Earth Environ 第6卷358号。https://doi.org/10.1038/s43247-025-02313-1 [2] Buss, J. 等（2022），《以木质生物能源替代柴油在北极原住民社区的温室气体减排潜力：加拿大麦克弗森堡试点研究》（Greenhouse gas mitigation potential of replacing diesel fuel with wood-based bioenergy in an arctic Indigenous community: A pilot study in Fort McPherson, Canada），《生物质与生物能源》（Biomass and Bioenergy）第159卷106367号。https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2022.106367