国际标记研究学会（Signum）出版《Re:marks》创刊号

《标记新论》（Re:marks）作为国际标记研究学会（SIGNUM）的刊物，其创办建立在《传统标记体系：初步考察》（Traditional Marking Systems: A Preliminary Survey，伦敦，2010 年）的成功之上。后者汇集了标记研究领域一流学者的 26 篇文章，并直接促成了 SIGNUM 的成立。
创刊号精选了在瑞典斯德哥尔摩议会大厦举行的首届 SIGNUM 国际标记研究大会（2012 年 10 月 18 日与 19 日）上提交的论文。各文循大会主要议题，探讨非语言标记使用在时间上的纵深与地理上的广度。
《标记新论》（Re:marks）第 1 期（2013 年），Joám Evans Pim 与 Oliver Timken Perrin 主编，国际标准刊号（ISSN）2310-3795，161 页。
印刷版可在 CreateSpace 订购。亦可在 Amazon.com 及其他在线书店购得。
SIGNUM 会员可免费获取 PDF 下载［申请入会］。
早期中古突厥塔姆加（tamga）符号研究的相关问题，Sergey A. Yatsenko
目前，关于众多突厥语民族塔姆加符号的实证研究（多为基于近代材料的民族学式研究），与对其语义、演变及相互作用的复杂理论理解之间，存在显著落差。各突厥语民族的塔姆加常被赋予多种功能。本文考察了塔姆加释读中若干有代表性的误判；其中值得关注的问题包括正确区分早期突厥塔姆加，以及中亚更早（青铜时代与斯基泰）和更晚（蒙古）时期的岩刻。文章结合符号的朝向及其在动物体躯上的位置，以及数个相同或相近塔姆加的聚集现象，讨论了这些要素在判定归属时的重要性。
小亚细亚诸城邦古风与古典时期的「会说话图案」（Type Parlant）铸币，H. T. Akdogar 与 M. Tezcan
铸币是标记研究的重要资源。古币上常见铸坊标记、花押、塔姆加或程式化的图像元素，可与特定城邦相联系。在钱币学领域，这类铸币因带有与某地相关联的鲜明徽记而被称作「会说话图案」（type parlant）。我们在广义的历史语境中考察安纳托利亚部分城邦古风与古典时期铸币上非语言的图形元素，亦即「纹章」的含义。我们的结论建立在广泛研究之上，借助铸币目录判定这些钱币上的徽记是否反映了其所标示之地的已知特征。依据传世希腊文献提供的补充证据，可以确证此类钱币上所铸的某些符号能够与特定地点相关联，其依据正是这些地方为人熟知的特点或特征。例子包括锡德（Side，石榴）、福凯亚（Phokaia，代表地中海僧海豹，属海豹科 Phocidae）与阿斯塔科斯（Astakos，龙虾）。「会说话图案」类铸币之所以极有价值，在于它们照亮了语言与非语言表意要素在标示身份与地点上的历史交汇——尤其是这类多重含义的标记现身于货币之上，能够跨越语言与文化的边界而被一致识别。
塔姆加与古代伊朗人的读写能力，Niccolò Manassero
本文旨在考察塔姆加（就古代伊朗人的身份标记而言，更确切的称谓是「尼尚」）与从希腊化时期至萨珊王朝末期的古代伊朗各族读写能力之间的关系。此类研究中，我将依据自身在该领域的若干个案经验，论证塔姆加所代表的是一种与书写截然不同的传播方式：它蕴含着不同的思维形式、不同的文化价值与不同的社会政治框架。
石刻符号研究：方法论刍议，Jean-Louis Van Belle
在某些有利条件下，石上标记使我们得以追踪一座建筑从最初构思到工地落成的建造过程，甚至发现其后可能发生的若干改动。对 18 世纪的比利时而言尤其如此。本文试在这篇短文中阐明这一论断。
出版商徽记作为法律延续性的标志，Melinda Simon
本文讨论以出版商徽记标示法律延续性的做法。当出版机构的所有者去世或出售生意时，新业主通常设法沿用旧出版商的标记，以向公众表明该社的高标准一如既往。通常，新旧设计之间唯一的差别在于所用花押字母的不同。
从标记到欧甘文：重新思考加拉埃西亚（Gallaecia）的书写问题，Joám Evans Pim
本文提出，在今日加利西亚与葡萄牙北部——我们将这一地区称为加拉埃西亚（Gallaecia）——古今存在的标记体系，堪称一种「活化石」：它是一种原始的非语言书写形态，与谱系知识、社会关系及等级、地域观念和记忆术密切相关，将大量口头信息封装在看似简明的图形设计之中。文中还阐发了原始欧甘文字（ogham）具有非语言性质的论点，主张应将其理解为早期记忆装置的一部分，这些装置用于「存储」谱系、神话与地域信息，并同巫术与防护用途相联。
商业的标记：标记述谓中的不确定性，Oliver Timken Perrin
若我们把人类的标记使用理解为许多动物物种共有的环境标记、物体标记与资源标记行为的发展，就有可能把标记在不同时代与地域的诸多表现，纳入一种统一生物现象的语境中加以考察。标记可以充当一种关于其所在环境，或其附着其上的物体、动物或人的陈述；本文正是在这一意义上使用「述谓」一词。
对众多物种而言，被标记的环境为作出具有生存价值的行为决断提供了可靠依据。在自然界中，某种种内标记的效用似乎取决于其作为痕迹的可靠性。我列举若干简短例子说明：人类制作并使用非商业性标记作为行为整合的基础，大体上同样遵循这一规律。
在此背景下，我尝试对商业性标记作一极为初步的勾勒：商业标记涉及对标记的精心而刻意的展示，意在唤起对某种特质、品质、标准或价值体系的记忆或想象——无论被标记的产品、服务、商号、器物或场所，是否真有资格生成或体现这些特质。我认为，用以促发交易的商业标记内在的含混性，可能会加深人们对环境中遇到的一切标记的普遍不信任，甚至殃及那些与商业无关、已沿用数百年乃至更久的传统标记。