《社会与环境问责期刊》新刊出版

建设性的挑战、有据的评论、激发性的思考，以及对新兴「外部」事件保持关注——这一 SEAJ 的传统正是 2024 年第一期的核心。我们有幸获此机会，组编了一系列论战性短文，对近期发生的、性质棘手的各类事件与进展加以评论、反思与批判。作者们共同呈报其思考与关切，旨在激发反思、对话与行动。本期组稿力求让身处地球不同角落的学者发声，秉持以有意义的社会与环境问责研究释放变革潜能的宗旨。这些文章为我们学科的当下状态，以及学界参与推动可持续转型的更广泛努力——包括对全球南方视角的考量——提供了引人入胜的洞察。
本期开篇是 Yves Gendron（2024）的一篇精彩文章，探讨美国会计协会（American Accounting Association，AAA）决定在一所中东油气大学举办可持续会计会议所引发的张力。Gendron 着重指出其中潜在的利益冲突，并巧妙地采用主流会计学者惯常推崇的正是同一种工具性信号逻辑，论证 AAA 的决定释放出一个似乎难以自圆的「尴尬信号」。
Daniela Senkl（2024）回应 Gendron 提出的问题，尝试从多元主义的对抗性视角与女性主义视角进一步打开这些议题。Senkl 认为，除非能够为真实的对话留出空间，否则主流会计对可持续性的看法恰恰表明其仍认同一种「攫取式思维」——这种思维不仅施于碳氢化合物，也施于人与思想。
在本期的第三篇文章中，Manuel Castelo Branco（2024）考察了「新浪潮」北美企业社会责任（CSR）相关研究文中文献综述的兴起。Branco 借助表演性（performativity）概念论证，这些综述进一步强化了该学术共同体的自我指涉倾向，并得出结论：此类趋势加剧了这一文献体系本已不完整且具有误导性的状态。
最后，Arielle Lee、Charika Channuntapipat 与 Robert Charnock（2024）以引人入胜的视角洞察了近期在迪拜举行的第 28 届联合国气候变化大会（COP28）上的气候谈判。这篇评论揭示了气候正义在顾及气候框架的全球尺度议题时所面临的错综复杂的困境，并提出若干具有挑动性的问题，我们期望它们能成为有趣研究项目的起点。
书评栏目还收录了另一组精彩的评论，议题涵盖人工智能、气候金融与风险等。我们感谢撰稿人，也感谢 SEAJ 出色的书评编辑团队：Nicolas Garcia-Torea、Erin Twyford 与 Xinwu He。
希望大家喜欢本期内容，并从撰稿人对与我们及社会息息相关之事的热忱投入中获得启发。
在「执行委员会聚焦系列」（Executive Council Spotlight Series）的首篇文章中，Helen Tregidga 回顾了她在 CSEAR 执行委员会的岁月、学术共同体的价值，以及社会与环境会计研究的未来。